Mister's blog: Mister vote Europe Ecologie...

Salut les rats de soute !

En fait c'est une insulte que j'aime bien, lue dans un bouquin de Céline qui s'y connaît en agressivité...

Bon, donc finalement j'ai décidé de voter Europe Ecologie. Etant de gauche, écolo et eurofédéraliste, il y a quelques mois je me disais que j'avais le choix entre Europe Ecologie, la liste PS et la liste Modem.

J'ai éliminé la liste Modem car, si du point de vue de la construction européenne c'est du Modem que je suis le plus proche, une fois au Parlement les députés Modem rejoignent le groupe des libéraux qui sont bien à droite et comme je suis à gauche... c'est pas le tout d'avoir une Europe puissance, il faut aussi que sa puissance soit utile. Et puis Bayrou nous fait une campagne de merde.

Bon alors après je me suis dit que le vote utile était de voter PS, qu'en plus il y avait le Manifesto tout ça. Bon là il faut faire une pause. En fait le Parlement Européen ne décide rien tout seul. Il co-décide avec le Conseil qui regroupe les chefs d'états ou les ministres des 27 états membres, c'est à dire que bien souvent le Parlement ne peut donner que des avis, dont le Conseil tient compte, s'il en a envie. Le Conseil, puisque la constitution a été rejetée et que le traité de Lisbonne n'est pas ratifié, ne peut décider qu'à l'unanimité. Pour cela il faut qu'il trouve un consensus parmi ses membres, ce qui est dur, surtout à 27, et c'est pour ça que l'Europe est globalement bloquée tant qu'on aura pas résolu le problème. Bien, mais bon y a quand même des trucs qui avancent. Donc pour que le Parlement Européen puisse avoir une quelconque utilité, il faut que sa position ne soit pas trop éloignée de celle du Conseil, sinon soit au mieux le Conseil ne tient pas compte de son avis, soit au pire tout est bloqué. Pour s'approcher des positions du Conseil, les groupes politiques du Parlement recherchent eux-mêmes un consensus. En fait ils y sont obligés car personne n'a la majorité, mais en plus c'est mieux comme ça du point de vue du fonctionnement actuel de l'Europe. En tout cas le Parlement est toujours plus progressiste que les états, et donc il contribue à faire que les politiques soient meilleures ou moins pire, comme vous voulez.

Bon donc, c'est pour ça que je me suis dit qu'il fallait voter PS, pour que le PSE (Groupe socialiste au Parlement) soit le plus fort possible, voir plus fort que le PPE (groupe des conservateurs), bon en clair pour que la gauche utile au Parlement soit la plus forte possible. Vous avez compris que j'entends par utile, celle qui participe à la construction d'un consensus. Envoyer des députés NPA ou autres ne sert strictement à rien, ça fait des mini-groupes qui sont complètement en dehors du jeu et n'ont aucune influence. Bon alors pourquoi j'ai changé d'avis ?

Déjà je me suis rappelé qu'au Parlement les députés Verts européens faisaient un super boulot, qu'ils étaient très actifs mais aussi très constructifs car ils participent au processus de recherche du consensus. En fait j'ai bossé au Parlement européen en 2003. De plus, le monde est actuellement dans une période de transformation, ça va déboucher sur autre chose, et les Verts ont un vrai modèle de société à proposer alors que les sociaux-démocrates ne sont pas vraiment innovants en la matière. Pour finir, j'ai vu sur une vidéo une intervention d'Eva Joly, la Jeanne d'Arc de la lutte anti-corruption, qui m'a vraiment retourné. Elle a fait un super boulot en France comme juge d'instruction et là elle bosse au niveau international et est numéro deux de la liste Europe Ecologie en IDF, là où je vote. Il faut que cette femme soit au Parlement Européen, on a besoin d'elle, et c'est pas sûr qu'elle passe. Ma voix ne manquera pas pour elle. Voilà !